法治主義復権のために
――特に「人質司法」に注目しよう――
元のタイトルは『絶望の刑事司法』
ブログ激励のため、上のバナーをクリックして下さい
再審制度を改正について、このブログでも二度にわたって取り上げてきました。再審制度の改革が必要なのは、例えば袴田さんのような冤罪を許さない体制を作るためなのですが、「改正」と言いながら改悪になってしまうのが今回の問題点でした。
第一回目の「再審制度改正の問題点――抗告は完全禁止に――」と第二回目の「「検察の抗告は全面禁止」以外の選択肢はなし――平口法務大臣の「詭弁」から判断しよう――」を斜め読みで結構ですので、御覧頂ければ幸いです。[リンクは、右クリックしてから左クリックで開いて下さい。]
さて、背景にあるのが日本の刑事司法制度ですが、大きな問題を抱えています。今回からシリーズで、村木厚子さんの『おどろきの刑事司法』、そして角川歴彦さんの『人間の証明』を引用しながら、人質司法と呼ばれる悪弊を中心に日本の司法制度について考えたいと思います。
村木さんの著書は、御自分の経験を元に司法制度批判を展開されているのですが、「今一歩」というところで厳しさが欠けてしまっている箇所がありますので、さらに厳しく迫れればと考えています。
日本の司法制度を形作っている三本の柱は、検察と裁判所と弁護士です。この内、検察と裁判所が一体になって、人質司法が実行されているのですが、そもそも法律を守る立場の両者が「実行」しているとなると、その改革が難しいことはお分りいただけると思います。
そして司法改革を行おうとする人たちが気に食わなければ、例えばトランプが行っているように、自分の気に食わない人は、「権力」の側から排除する、あるいは罪人として刑務所に閉じ込めてしまうといった手法を権力側は簡単に取れますので、問題提起さえ十分に行われてこなかったというのが現状だと思います。
これはあくまでも私がこれまで勉強してきた結果、強い印象として残っているのですが、それは何故なのかを、事実をもとに考えていきたいと思います。
その前提で先に論を進めると、はっきりと意思表示をしておかしな状態を変えられるのは、日本国憲法に従えば、つまり法治主義を生かしたいのであれば、それは主権者である私たち自身に他なりません。
もちろん専門家である法律家、つまり学者やそれに加えてマスコミ等、影響力のある人たちにも責任はあります。その人たちにも頑張って貰わなくてはなりませんが、村木さんの経験からはあまり頼りにはならないようです。弁護士の皆さんは立場が異なり、多くの人たちが頑張っています。その人たちと共に私たちが声を挙げて行く必要があります。
私だけでは荷が重いので、皆さんにも一緒に勉強しながら考えて頂きたいのですが、注目したいのは、三つの事件です。
最初は、「郵便不正事件」として知られていたもので、村木厚子さんが164日間拘束されました。
二つ目は、「五輪汚職事件」として知られているもので、角川歴彦は226日拘留されています。
そして三つめは、「大川原化工機事件」です。三人が逮捕され、11か月以上拘束され、その中の一人、73歳だった相嶋さんは、拘束中に急激に体調が悪化し、裁判所の判決を待たずに他界しました。
抽象的な数字の羅列では、この背後に歴然とある人権侵害、つまり人としての尊厳を奪う行為や自由意思を剥奪する権力の行使などの現実が伝わってきませんし、それが我が国の法治主義を侵し政治や社会を如何に大きく歪めているのかの実態は分りません。村木さんや角川さんの言葉を通して、その現実や実態を知りたいと思います。
最後に一つ大切なことを書き添えます。私は数学を勉強してきましたが、数学が大切な理由の一つは、個々の具体的な事柄とか経験を元に、それらに共通していることは何なのか、あるいはそれらが違うとすれば、何が元になって「違う」ことが分るのかといった問を立て、その疑問を解くことにあります。
村木さんと角川さん、そして大川原さんたちの一人一人の体験を元に、こうした現実を作り出しているメカニズムを理解し、それを解体したり新たなメカニズムを作り出したりするための青写真や、それを実現するためのエネルギーを得る上での助けになることを祈りつつ。
皆様にとって、今日という一日が良き日になりますよう、祈っております。
[2026/6/24 人間イライザ]
[お願い]
文章の下の《広島ブログ》というバナーを一日一度クリックして下さい。
