…違反である] 憲法第98条は、「憲法そのものが国の最高法規」であり、法律その他すべてのものはこの法規に反する場合には効力を持たない、と定めています。 となると、憲法の条文に反する解釈をしている「憲法マジック」は、すべて憲法違反ということになりますよね。ということで、なんとなく決着がつきました。 (98条関連記事のリストです。私たちの多くは、98条の大切さとその持つ力、憲法全体に及ぼす影響について、十分に認識していないような気がしますので、ぜひお読みください。) 《日本国憲法は…

…総体を意味する。 《98条の重要性》 その後も、『数学書』を執筆した視点から、憲法についてはいろいろと考えてきましたが、二つの大きなことに気付きました。その一つは、憲法第98条の重要性です。第一の柱と読んでおきましょう。まずは第98条を再度掲げます。 第98条この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 最初に掲げた9つのルール(律)は、私が読む姿勢を示したものですので、あえて「憲法の中身…

…」の一つ目は、憲法第98条の「最高法規」の力が如何に大きいかを確認できたことでした。これについては、2年前の「その1」以下、何回かに分けて説明しています。それから一日飛んで、2月23日と24日の記事に続きます。[リンクは右クリックして、次に左クリックして開いて下さい] また一日休んで、その次は、2月26日です。 二つ目の「新発見」は、戦争放棄を謳っている第9条の第二項の後半、「国の交戦権は、これを認めない」の意味です。序の口として、5月24日に、その意味をお浚いしておきました…

…自衛権」という説明は98条にも反していることに気付くはずです。つまり仮に自衛権というようなものがあったとしても、その自衛権が憲法に反するものであれば、つまり憲法とは異なっていることを言っているのであれば、それは認められないよと言っているのが98条だからです。 これって、前に定義した「憲法マジック」の典型例ですね。さて、仮に学校の教室でこういう問題提起が行われてここまで議論が詰まってしまったとき、先生はどう説明しているのでしょうか？マジックの種明かしはしているのでしょうか。 《…

…えられている権限は、98条の規定している、憲法が「最高法規」であることを超えてはいけないはずなのです。つまり、14条の差別禁止条項を無視して、婚外子であれ他の存在であれ、「差別が合憲だ」と憲法に反した判断を下してはいけないはずなのです。 特に、2013年の最高裁判決では、結局のところ、世界の情勢や国内世論が婚外子差別を許さない雰囲気になってきたから差別は違憲にする、と言っているに等しいのですが、これも問題です。 憲法11条と97条では、基本的人権が永久に保障された権利であるこ…

#98条 と #96条との矛盾は96条2項が解消している ――それこそ#憲法を #論理的に #読まなくてはならない #理由―― 矛盾解消 ブログ激励のために、上のバナーをクリックして下さい 『数学書として憲法を読む』改訂版では、これからの展開が、一つの山場になりそうです。 前回は、[改竄禁止定理 (憲法に関しての改竄禁止律) ]を証明しました。その結果として、「憲法を改正することは許されない」ことを示す[改憲不可定理]が出て来てしまいました。他方、96条では憲法改正の手続きが…

#憲法98条 は #憲法改正 を #禁じている ―― #96条 の #改正条項 との #矛盾―― 矛と盾 ブログ激励のために、上のバナーをクリックして下さい 『数学書として憲法を読む』改訂のための作業シリーズです。 憲法98条についての考察を続けますので、再度、個々の議論には関係のない第2項を除いた条文を掲げておきます。 第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 前回は、98…

#憲法98条 から #導かれる 重要な #定理 ――#現行憲法 #以上に #優先される #法はない―― こちらも分り易い憲法書です ブログ激励のために、上のバナーをクリックして下さい 本題に戻って、『数学書として憲法を読む』改訂のための作業を続けます。 まず、訂正です。23日には、「メタ条項が三つある」ということを書きましたが、良く見直すと四つです。もう一つは96条、憲法改正についての条項です。 第96条この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発…

…す。その中でも、特に98条を優先すべきだと強調しています。でも実は、98条を含む「メタ条項」が重要なのです。「メタ条項」の意味は前回の説明でお分り頂いたとして、今回はこれら「メタ条項」が重要な訳を簡単にまとめておきましょう。 その重要性・優先性を理解するためには、まず、憲法全体の姿を大雑把でも描いておかなくてはなりません。幸いなことに、憲法「のみ」を読み込むことで、つまり憲法内の言葉だけに依存して、我が国の歴史をどう総括し反省し、これからどのような国を目指すのかについてはハッ…

…す。その中でも、特に98条を優先すべきだと強調しています。でも実は、98条を含む「メタ条項」が重要なのです。 まず、「メタ条項」とは何かから説明しましょう。そのためには、「メタ」の定義から始める必要があります。 「メタ」はもともとギリシャ語で「上に」を意味します。と言っても分り易い概念ではありません。上手い日本語訳のないこととも関連があるのですが、例をいくつか挙げて説明するのが、手っ取り早いと思います。 「三角形の内角の和は180度である」は数学における命題の一つですが、「数…

#憲法98条 は #偉大です・その1 ――#文書を読む ことは #改竄された文書 を読むことではありません―― 標準的憲法書の一つ ブログ激励のために、上のバナーをクリックして下さい 前回は、『数学書として憲法を読む――前広島市長の憲法・天皇論――』の出版後に気付いたこととして、憲法98条の偉大さがあると述べました。 その理由の一つは、前回出発点として披露した九大律の内、(1)の[正文律]、(2)の[素読律]、(3)の[一意律]、(5)の[論理律]、そして(8)の[自己完結律…

…いたことの内、やはり98条の偉大さに勝るものは少ないような気がしています。それは、「数学書として読む」こと自体にも関係していますので、まずは出発点からお浚いです。 通常、私たちが文章を読む上での基本は、字義通り、素直に読むことですが、特に、「数学書」として読む場合には、言葉の定義をきちんと確かめること、その上で、論理的に読むことを強調しています。 『数学書として憲法を読む――前広島市長の憲法・天皇論――』(以下、『数学書』と略します)の読み方は、その延長線上で、憲法の条文を数…

…て良いのか? ――#98条 の #最高法規 が #決定権 を持ちます―― 憲法マジックに騙されるな ブログ激励のために、上のバナーをクリックして下さい 今月初めから始めたシリーズでは、2019年に上梓した『数学書として憲法を読む――前広島市長の憲法・天皇論――』の改訂版ではどのような改善点があるのかをお知らせするのが本来の目的でした。とは言え、旧版のサワリくらいはお浚いをした上でないと伝わらないところもありますので、まず、なぜこんな本を書いたのかの説明から始めました。 それは…

…政治の場合です。憲法98条は「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」と明言していますので、憲法は言葉として先に存在し、政治は憲法に従う形でしか行えないのです。 「言葉の意味が大事だ、現実がそれと乖離していてはいけない」と論じる場合、その一環として憲法と政治に思いを巡らせて欲しいと考えるのは、ないものねだりなのでしょうか。個人的には、憲法に違反して行われている死刑や、存在してはいけない…