#選挙とは
――#同級生の投票行動から考えさせられました――
彼らの票を得るにはどうすれば良いのか
ブログ激励のために、上のバナーをクリックして下さい
上京中に、高校の同級生と久し振りに食事をしました。食事の内容も報告に値するのですが、食べるにつれ飲むにつれ、東京都知事選挙の話になりました。
その日のやり取りを一問一答式にまとめても良いのですが、それほど複雑な内容でもありませんし、感情が絡む部分もありますので、何点かに絞っておくと、次のようなことになります。
私の頭の中では、当然二人とも小池知事以外の人に投票したと思っていましたので、「誰に入れたの」と、ナイーブにも聞きました。答えは意外でした。二人とも「小池百合子と書いた」と言うではありませんか。
ちょっと吃驚して、「何故」と聞くのが精一杯でした。さらに驚いたのは二人とも、「蓮舫が知事になるのは阻止したいので、わざわざ投票に行って小池に入れた」という理由だったことです。
「でも、それだったら、なぜ小池」と聞くと、「他に勝てそうな人がいなかった」のでという理由です。その際、「小池が好きではなくても」は優先順位が落ちたということになります。
結局、「蓮舫ではだめ」という理由は、理屈というよりは、感覚的に受け入れられないレベルの「ダメ」だということなのです。食べ物もそうですが、政治家についても、「この人は好き」「この人はダメ」という基準は、一人ひとりの心のどこかにはあるのでしょうが、その心の中を理屈で変えようとしても変えられない場合がある、ということです。
それでも敢えて理屈をつけるのなら、「余裕」ということになりそうです。リーダーに必要な資質というか、雰囲気としてその人から「余裕」を感じられるのかどうか、という判断基準です。小池が良いというより、二人の目から見ると蓮舫にはそれが感じられない、という気持だったようです。
もう一つ大切なのは、小池都政に対しての評価がそれほどネガティブではない、ということでした。小池都政によって痛めつけられ苦しんでいる人もいる半面、私の友人二人は、小池都政が原因で困った経験をしたことがない人たちだったということなのです。
選挙の度に話題になる「無党派層」と呼ばれる人たちも、同じように「困った経験」を自覚していない人たちなのかもしれません。中には、そう自覚するだけの余裕がない人もいるでしょうし、困っていてもそれを言語化する術を持たない人たちもいるかもしれません。
そして、これが小池都政の全てではないにしろ、シルバーパスで、都内の公共交通を無償で使えることには大満足だ、というメリットも挙げてくれました。一日に数本、しかも行く先が限られている田舎から見ると、確かに羨ましい限りの住民サービスです。
コロナについての対応も、それなりに良くやっていたのではないかという評価でした。
都知事選後、様々な人が選挙の勝因や敗因、特に敗因の責任について論じていますが、私の友人たちの投票行動を視野に入れて考えると、このような議論が見落としていたり、見当違いの議論になってしまっているところにも気が付きました。
「酔っぱらいのカギ探し」という有名な比喩があるのですが、その紹介も併せて次回に論じたいと考えています。
今日一日が皆さんにとって素晴らしい24時間になりますよう
[2024/7/22 人間イライザ]
[お願い]
文章の下の《広島ブログ》というバナーを一日一度クリックして下さい。
